En febrero de 2020 publiqué un artículo con el título de “LA RIC ES UNA ESTAFA”. Les animo a leerlo. Nada nuevo bajo el sol, han convertido a estas Islas en un paraíso fiscal que vendían y venden como de “impuestos bajos y sueldos bajos”. ¿Impuestos bajos para quién? ¿A que va a ser que los sueldos bajos no son para los mismos que pagan impuestos bajos?

Si tienen interés en entender por qué Canarias es más pobre que otras comunidades, lean este artículo que les recomiendo hoy.

El edén fiscal canario: empresas y fortunas de las Islas se ahorran 5.000 millones en impuestos desde 2008 (Compañías con sede fiscal en Canarias gozan de amplias exenciones de impuestos que les permiten reducirse la factura fiscal sobre sus beneficios a la cifra más baja de toda España)

Es largo y detallado, pero es un ejemplo de cómo se ha legislado para que los que más ganan paguen menos. El empresariado, dueño de los medios de comunicación, machacará a cualquier formación política que se atreva a poner en cuestión el REF. Pero eso es justamente lo que los trabajadores del Archipiélago deberían cuestionar. Da vergüenza leer que estas leyes vienen nada menos que de los reyes católicos. Aunque es mentira, en sus propias palabras ignoran que el pueblo era bereber y que esas supuestas leyes eran exenciones para los colonizadores. También da que pensar que haya una “cátedra del REF” ¿Puedo preguntar quién la paga? Lo desconozco pero me aventuro: el mismo empresariado que se beneficia del REF.

Siempre he pensado que la Reserva para Inversiones en Canarias (RIC) no es más que uno de esos instrumentos financieros que diseña el ultraliberalismo para que la gente que gana mucho no pague impuestos. En palabras llanas: es una estafa para que los ricos acumulen más y los pobres tengan menos.

Teóricamente no son sólo los empresarios, sino también los trabajadores autónomos, los que pueden decidir acogerse a la RIC para no pagar un dinero que tendrían que pagar como impuestos. Repito: no toda la población, sino determinados grupos, puede acogerse a la RIC. Se ahorran 9 de cada 10 euros que tendrían que pagar, y tienen un plazo de 5 años para reinvertirlo en las actividades económicas previstas por la ley.

Si eres un trabajador asalariado no puedes ahorrarte esos impuestos. No eres elegible para la RIC. Tú no, ellos sí. Da igual que seas médico, bombero forestal, taxista, funcionaria, maestra, jornalero o lo que seas: si eres una persona asalariada, no hay RIC para ti. Háblenme luego de que somos iguales ante la ley.

Partiendo de que es un dinero que se ahorran en impuestos y están obligados a reinvertirlo, los defensores de la RIC aseguraron siempre que con ella se modernizarían las empresas, habría inversión para financiar a los emprendedores y se crearían puestos de trabajo.

Pero si ése era el objetivo, podemos afirmar que 25 años después la RIC ha sido y es un fracaso. Con sus correspondientes excepciones, casi todo se ha ido al ladrillo y ni ha creado empresa nueva, ni ha creado trabajo ¿Pruebas?

Hombreeee, que llegó la crisis de 2008 y Canarias fue la comunidad peor parada de España. La más pobre, la de mayor desempleo ¿Alguien vio alguna ventaja para los trabajadores canarios durante la crisis gracias a la RIC?

Con esa prueba bastaría, pero ¿Quieren otra? Llevan, los adinerados beneficiarios de la RIC, unos años intentando que las fuerzas políticas legislen para que ellos puedan invertir en África esos impuestos que no pagan en Canarias. ¿A que no se les ocurre cuál es su argumento? Pues nada menos que les han entrado unas ganas enormes de desarrollar África. Pero no con su dinero, no con sus beneficios legales, sino con los impuestos que nos sustraen a los canarios gracias a la RIC.

Les doy una tercera, y para mí especialmente triste, prueba del fracaso de la RIC. Triste porque supuestamente hay un gobierno progresista: la Hacienda Canaria emitirá bonos para captar 350 millones y pagar con ellos la deuda de la Comunidad. Vale. Pero ha anunciado que los empresarios podrán comprar esos bonos con el dinero de la RIC, y yo me he quedado bobo.

A ver, Canarias se endeuda porque no recauda lo suficiente. No lo recauda porque permite a los empresarios meter en la RIC los impuestos que deberían pagarnos, y que iban a invertir y crear trabajo ¿Recuerdan? Pues ahora el gobierno supuestamente progresista va a permitir que compren bonos con los impuestos que no nos pagaron. Es decir, ellos nos van a financiar con los impuestos que no nos pagan y nosotros les vamos a abonar un interés ¿2%? por prestarnos el dinero que si hubieran pagado como impuestos sería de todos. Esta es una medida profundamente regresiva. Simplemente, reaccionaria. El consejero de Hacienda y su viceconsejero, si les queda algo de su pasado progresista, deberían rectificar inmediatamente.

Si los empresarios tienen tantos excedentes de dinero acumulados en la RIC que no encuentran empresas para invertirlo, que lo devuelvan a Hacienda. Lo progresista es subirles los impuestos, en lugar de comprarles el dinero que les hemos regalado ¿Hay alguien al mando que piense en el pueblo canario?

Políticas como ésta empobrecen a la población del Archipiélago. Instrumentos como la RIC crean desigualdad, enriquecimiento de los menos y pobreza para los más. Vénganme luego con que no hay dinero para sanidad, pensiones, dependencia o educación.

Antonio Cabrera de León 

Médico. Catedrático de Medicina de la ULL